Lý thuyết và thực hành ngôn ngữ thực địa Câu chuyện về ngôn ngữ - Tập 5

Hãy giúp "Trăm triệu thầy, trăm triệu trò" hoàn chỉnh nội dung để những người khác có thể hưởng lợi từ nó trong tương lai.

Tìm hiểu cách Đóng Góp

00:00
đó là vinh dự lớn nhất trong cuộc đời của bất kỳ ai
khi được đến một nền văn hóa và ngôn ngữ khác và học hỏi từ những người đó như
môn đồ của họ và bạn không thể giới hạn trước những gì bạn sẽ học, bạn
phải cởi mở để học mọi thứ
và thậm chí cả những điều bạn không biết ngày hôm nay cách
áp dụng vì vậy tôi muốn nói rằng trở thành một
nhà ngôn ngữ học là trở thành một nhà nghiên cứu thực địa Tôi
có quan điểm rất hạn hẹp về điều này và với
tôi, một nhà ngôn ngữ học là người có thể đi với giấy và ghim vào một ngôn
ngữ chưa từng học trước đó và sáu tháng sau trở ra
với một ngữ pháp và nếu bạn có thể làm điều đó mặc dù đó là một ngữ pháp tệ và
nó sẽ là một ngữ pháp tệ, bạn là một
nhà ngôn ngữ học và nếu bạn không thể làm điều đó, bạn là một thứ gì đó khác
đó là quan điểm rất hạn hẹp của tôi nhưng tôi sẽ bán nếu bạn có cơ hội làm

00:01
công việc thực địa, hãy coi đó là vinh dự và tôi đã có kinh nghiệm đưa
mọi người đến thực địa lần đầu tiên,
những người hiện là những người làm việc thực địa giỏi, những người đã
nhìn nhận theo cách đó và tôi cũng đã đưa rất nhiều người thấy nó quá khó, quá
tốn thời gian và không phải theo cách họ
muốn dành thời gian rảnh rỗi của họ và tôi
muốn nói rằng đối với tất cả mọi người đã
thành công, họ đã từng, bạn biết đấy, tám
đến mười người chưa thành công, không phải dành cho
tất cả mọi người nhưng tôi nghĩ rằng điều đó rất quan trọng đối với
khoa học và rất quan trọng để hiểu bản thân chúng ta như một loài
chào mừng đến với câu chuyện về ngôn ngữ, một loạt podcast gốc về ngôn ngữ
học, nhận thức và văn hóa, tên tôi là Christian Saunders và tôi là một
giáo viên tiếng Anh và trong suốt loạt bài này, tôi sẽ thảo luận với Dan

00:02
Everett, nhà ngôn ngữ học,
nhà nhân chủng học, nhà triết học và tác giả, trong tập này,
chúng ta sẽ nói về lý thuyết và thực hành ngôn ngữ học thực địa, bao gồm
cách tồn tại trong lĩnh vực này, những gì cần mang theo
và những gì cần mang về, nếu bạn muốn
liên hệ với chúng tôi, bạn có thể tìm thấy chúng tôi trên twitter
tại story of language hoặc bạn có thể gửi email cho chúng tôi
tại story of language at gmail.com, đây là tập 5 của story of language,
hôm nay chúng ta sẽ nói về
ngôn ngữ học thực địa và ngôn ngữ học thực địa là gì và cách
thực hiện đúng cách và bởi vì tôi biết rằng bạn đã nói trước đây về
cách bạn biết sống trong những môi trường khắc nghiệt như thế này, bạn đã
phát triển một loại sự dẻo dai, những gì không

00:03
phát triển bạn bạn chỉ mô tả bản thân mình là một người khá cứng rắn và
điều đó làm tôi nhớ đến câu chuyện này tôi đã đọc về
đạo diễn phim Steven Spielberg và
ông ấy nói rằng trước khi làm bất kỳ bộ phim nào,
ông ấy dành ba tháng trong phòng tập thể dục
trên máy chạy bộ để rèn luyện sức khỏe vì ông ấy nói rằng làm
phim thực sự rất khó và bạn biết bạn cần phải có vóc dáng đẹp Ý tôi là
bạn có nghĩ
ngôn ngữ học thực địa cũng vậy không? Vâng bạn biết đấy, ý tôi là khi tôi
làm việc thường xuyên, tôi tập luyện mọi lúc không chỉ trước mà còn trong khi
chúng tôi có đường băng và tôi sẽ chạy
trên đường băng hoặc bạn biết đấy, vào những
tháng mùa hè, những bãi biển dài sẽ xuất hiện,
bạn có thể chạy trên các bãi biển nhưng vâng, nó đòi hỏi thể lực và khi
bạn đi từ một trường đại học chẳng hạn xuống giữa rừng Amazon

00:04
và nhiệt độ tăng cao, độ ẩm cũng tăng theo, nhu cầu về thể lực
Ý tôi là tôi nhớ có lần đi khám bác sĩ, tôi đã phải mang
vác rất nhiều đồ nặng lên bờ và tôi đã mang một bao ngũ cốc nặng 120 pound
và một số đồ khác lên bờ này và tôi đã hết hơi một lúc
nên tôi đã nói với bác sĩ và chúng tôi đã làm tất cả
các bài kiểm tra này và anh ấy nói rằng bạn biết đấy, tất cả những gì
tôi có thể nói với bạn là bất kỳ ai cũng sẽ phải thở hổn hển khi mang 120
pound vì tôi đã làm bài kiểm tra trên máy chạy bộ
và anh ấy đã tăng nhịp tim của tôi lên mức tối đa mà anh ấy muốn và nó đã
giảm xuống còn 55 trong hai phút
tại thời điểm đó nhưng bây giờ tôi không còn ở trong
tình trạng như vậy nữa nhưng tôi vẫn trong bạn biết đấy, nó rất
khó khăn và bạn phải chuẩn bị cho những yêu cầu của công việc thực địa và có

00:05
rất nhiều bạn có thể làm công việc thực địa mà không cần nhiều sức lực nhưng
sức mạnh thể chất và sức bền luôn hữu ích vâng, tôi hình dung
chúng đặc biệt hữu ích nếu bạn đến một số môi trường khắc nghiệt hơn,
đúng không, chẳng hạn như có thể bạn biết những
nơi nóng ẩm hoặc thậm chí thực sự lạnh giá vâng vâng ý tôi là nơi
bạn phải làm rất nhiều việc đòi hỏi sức bền như nhựa ruồi và nước
cho gia đình bạn hoặc bạn biết đấy, đi bộ trong
thời gian dài trên tuyết, bạn biết đấy, nghiên cứu thực địa thực tế ở
những nơi biệt lập đòi hỏi toàn bộ con người bạn, nó mang tính toàn diện, từ
tính cách đến khả năng tinh thần, khả năng học hỏi nhanh chóng của bạn,
đến tình trạng thể chất và
sức mạnh của bạn trước khi chúng ta thực sự nói chuyện về cụ thể là về việc

00:06
đi thực tế như thế nào và bạn biết mình nên làm gì khi ở đó Tôi muốn
nói một chút về triết lý đằng sau việc nghiên cứu thực tế
vì tôi biết rằng bạn đã từng đề cập trước đây rằng bây giờ bạn cảm thấy
lĩnh vực ngôn ngữ học quá chuyên sâu và bạn biết có lẽ bạn
biết rằng vào những năm 50 và 60 có nhiều sự giao thoa hơn giữa những thứ
như nhân chủng học và ngôn ngữ học hoặc tâm lý học và ngôn ngữ học, vậy thì
bạn thấy nghiên cứu thực tế phù hợp với việc nghiên cứu ngôn ngữ như thế nào?
Ý tôi là đó là một câu hỏi tuyệt vời khi tôi nói rằng lĩnh vực này
quá chuyên sâu Ý tôi là điều gì đó tương
tự như một bài báo mà tôi đã trình bày cách
đây vài năm tại Viện Hàn lâm Anh về cái

00:07
gọi là cuộc cách mạng nhận thức và tôi đã nói rằng rất nhiều điều mà chúng ta
nghĩ rằng mình đã học được trong nhiều năm qua là kết quả của việc
cụ thể hóa lĩnh vực này và thu hẹp nó lại ngày càng nhỏ hơn
một mặt là điều cần thiết, vì vậy phản ứng ngay lập tức của ai đó
tất nhiên là chúng ta phải chuyên sâu, bạn không thể
đi sâu nếu bạn chỉ nhìn nhận mọi thứ từ một góc nhìn chung mọi
lúc vì vậy tôi không nói rằng chúng ta không nên khám phá sâu sắc Tôi đang nói
rằng chúng ta nên thực hiện theo cách mà tất cả kiến ​​thức được ngữ cảnh hóa và
chúng ta hiểu cách chúng phù hợp với nhau trong bức tranh lớn hơn nên
các thí nghiệm cho thấy rằng cấu trúc a hoặc cấu trúc B có nhiều khả năng được
tìm thấy chỉ có ý nghĩa với tôi nếu bạn nếu bạn sau khi thực hiện
các thí nghiệm của mình, bạn lùi lại và bạn nhìn vào ngôn ngữ và văn hóa như một

00:08
tổng thể và tự hỏi tất cả những điều này hòa trộn
với nhau như thế nào bạn biết tôi luôn nói bạn biết hoài nghi về các tuyên bố về
tính phổ quát Tôi không phủ nhận rằng
thực sự có các tính phổ quát chúng ta có thể
nói về điều đó tại một thời điểm khác sự khác biệt giữa các tính phổ quát và
các tính chung và và không phải cũng có sự
khác biệt giữa có thể là các tính phổ quát ngôn ngữ
và các tính phổ quát nhận thức sao có nghĩa là có ý tôi là có một số người
như Bill Croft, người làm ngữ pháp xây dựng cấp tiến, người cố gắng
lập luận rằng rất nhiều hoặc có thể là tất cả cái
gọi là các tính phổ quát ngôn ngữ chỉ là
các vũ trụ nhận thức của chúng ta và và có thể
không có bất kỳ tính phổ quát ngôn ngữ nào tự nó
đối với một số người bạn biết đấy, hãy nói

00:09
danh sách danh nghĩa khi họ sử dụng thuật ngữ
phổ quát những gì họ muốn nói là các
thuộc tính chung giống như và một ví dụ hay về điều đó và đó là và đây là
điều mà những người làm việc thực địa phải biết
những gì những người khác phải biết là sự khác biệt giữa các dạng chung và
lượng hóa phổ quát vì vậy nếu tôi nói các ngôn ngữ có ver thì
đó là một tuyên bố chung nếu tôi nói tất cả
các ngôn ngữ đều có động từ thì đó là một
tuyên bố mạnh hơn nhiều hình thức là về
các dạng chung và tính tổng quát hình thức thứ hai là
về lượng hóa Phổ quát thực tế tất cả
các ngôn ngữ đều có điều này và do đó mọi người thường
sử dụng thuật ngữ phổ quát theo nghĩa trước và họ bị chỉ trích theo
góc độ của nghĩa sau bạn biết đấy vì vậy hãy nói rằng Chomsky nói rằng
các ngôn ngữ có đệ quy và tôi đến và nói đây là một ngôn ngữ
không có đệ quy thì một phản hồi là tôi chỉ đang phản hồi lại

00:10
tuyên bố phổ quát và Chomsky chỉ đưa ra tuyên bố chung vì vậy tất nhiên có thể
có những ngôn ngữ không hiển thị điều đó nhưng không phải
trường hợp trong tình huống cụ thể này tuy nhiên nhưng nhưng đó là loại
điều gây nhầm lẫn vì vậy chúng ta luôn phải chúng ta luôn phải chắc
chắn rằng chúng ta đang hiểu thuật ngữ theo cách tương tự nếu chúng ta định
tranh luận về nó đúng là định nghĩa rất
quan trọng rất nhiều tòa án trận chiến đã thua về định nghĩa vâng ý tôi là tôi
không ý tôi nghĩ rằng tranh luận về định nghĩa thường vô nghĩa nhưng bạn chắc
chắn cần phải đồng ý về định nghĩa của mình nếu bạn định tranh luận
về khái niệm này, bạn biết đấy, trong
nghiên cứu thực địa, bạn có thể đến đó để nghiên cứu
ngữ âm của một ngôn ngữ, tôi chỉ muốn
có danh sách tất cả các âm thanh mà chúng tạo ra,
tôi thậm chí không quan tâm đến cách chúng kết hợp chúng lại với
nhau trong ngữ âm của chúng, tôi chỉ

00:11
muốn nói rằng đó là tất cả những gì tôi muốn làm tốt, bạn đã
nói gì với chúng tôi, bạn chưa nói với
chúng tôi bất kỳ điều nào trong số những điều đó có nghĩa là gì trong
ngôn ngữ đó và vì vậy, đây là những gì tôi sẽ nói từ góc nhìn của một người,
phản ứng chung của chúng ta đối với một điều gì đó là những gì mà purse sẽ
gọi là lần đầu tiên bỏ lỡ, vì vậy chúng ta có
ấn tượng mơ hồ về một điều gì đó ở ngoài kia, vì vậy, họ có vẻ nói nhanh,
đúng không, vì vậy đó sẽ là điều cần thiết đầu tiên
sẽ gọi là 'không, siz' thứ hai khi bạn có được thứ gì đó chống lại
người khác, thứ gì đó khác, vì vậy, hãy
nói rằng tôi nghe thấy một âm thanh, tôi nghĩ ồ,
âm thanh đó giống như P và sau đó tôi nghe thấy một
âm thanh giống như T và tôi nói
được rồi, vì vậy, đó là không phải T và nó giống như P hơn
và tôi bắt đầu nhìn vào sự tương phản ở đó, đó chỉ là góc nhìn cấp cao hơn
về nó, đó là thứ đầu tiên được gọi là giây thứ ba Ness là

00:12
khi chúng ta có thể nhúng nó vào các khái quát hóa và nói P có nghĩa là gì trong
ngữ pháp Pete aha có hai câu đặt ra cho ý nghĩa của P trong tiếng Anh trong
ngữ pháp tiếng Anh và đây là điều mà nhiều người bỏ lỡ đối với các ngôn ngữ
có thể có cùng một đặc điểm nhưng nó có nghĩa là những thứ khác nhau trong
các ngôn ngữ đó nếu bạn lấy ví dụ về
các thuật ngữ màu sắc, vì vậy người ta cho rằng các
thuật ngữ màu sắc, một số khái niệm về màu sắc nhất định là
phổ quát và khi các bảng màu trở nên phức tạp hơn, chúng tuân theo cùng một
mô hình bất kể bạn đang
làm việc trong ngôn ngữ nào, nhưng một số lời chỉ trích về
quan điểm đó ban đầu được Brent Berlin và Paul k đề xuất, cả hai người mà
tôi đều biết và rất kính trọng vào năm 1969,
họ chỉ đơn giản là thu thập dữ liệu từ các ngôn ngữ trên cơ sở thứ nhất

00:13
gọi là tính đầu tiên hoặc thứ hai, không
xem xét vai trò của cùng một nền văn hóa,
vì vậy chúng ta có màu nâu và tiếng Anh và màu nâu và
ngôn ngữ X là màu nâu và ngôn ngữ X được
sử dụng để mô tả tất cả các loại thứ giống nhau
mà màu nâu trong tiếng Anh được dùng để mô tả nó có liên quan đến các
màu khác theo cách Nâu liên quan đến
các màu khác trong tiếng Anh nó có hình dạng theo
cùng một cách không và câu chuyện của chúng và trong
hệ thống giá trị của chúng Ý tôi là nâu là tiêu cực hay tích cực
bạn không thể biết những điều này bằng
các thí nghiệm đơn giản vì vậy nếu bạn thực sự muốn
biết các màu sắc trong một ngôn ngữ,
bạn phải vượt ra ngoài danh sách đơn giản và bạn phải tìm ra cách các màu sắc
hoạt động theo ngữ cảnh và bạn chỉ có thể biết điều đó khi bạn đã xem xét
toàn bộ ngôn ngữ và và chúng ta đã nói về điều đó
trước đây, bạn biết và trong tiếng Tây Ban Nha và tiếng Bồ
Đào Nha và nhiều ngôn ngữ khác có sự khác biệt giữa ser và

00:14
estar và và về cơ bản bạn có thể tìm hiểu tất cả những gì bạn muốn về ser là
chất lượng vĩnh viễn trong một ngôi sao là
chất lượng tạm thời nhưng người nói có
quyền sử dụng chúng theo bất kỳ cách nào họ muốn và
và bạn không thể tìm ra cách người nói sẽ sử dụng những điều này thường xuyên
trừ khi bạn hiểu toàn bộ ngôn ngữ vì vậy bạn biết tôi Tôi nhớ có thể là Tôi đã
đề cập đến ví dụ này trước đây khi tôi mới đến Brazil và đội đã giành được
một e Campinas đã giành chức vô địch bóng đá Brazil, họ là
nhà vô địch bóng đá của Brazil người thông báo đã nói Guarani ml hoặc T me E là
star boom L you achieve me and I had not Làm
sao anh ấy có thể sử dụng hai động từ khác nhau này để mô tả cùng một đội
cùng một lúc và tất nhiên bây giờ điều đó hoàn toàn có lý khi họ hiện là
đội tốt nhất và về cơ bản họ là
đội tốt nhất bạn biết đấy, chúng ta có thể nói điều đó bằng

00:15
tiếng Anh nhưng quan điểm bạn áp dụng cho việc
sử dụng các động từ này không thể bị chi phối chặt chẽ bởi kiểu
lấy mẫu biệt lập này trong từ điển, bạn
phải xem chúng trong ngữ cảnh và bạn phải đó là lý do tại sao bạn phải luôn
nói chuyện với người nói tiếng Hải quân, bạn không thể
hiểu được một ngôn ngữ trừ khi bạn luôn nói chuyện với người bản ngữ vâng
và tôi nghĩ đối với tôi, một điều thực sự thú vị khác về cách
ngôn ngữ mà bạn biết có thể linh hoạt như vậy là cách bạn quen thuộc
và sau đó chúng thay đổi theo thời gian và sau đó
chúng chết như bạn biết đấy, chúng ta từng nói
rằng những người khuyết tật là những người tàn tật và sau đó từ tàn tật
trở thành nó có tất cả
những hàm ý tiêu cực này gắn liền với nó và vì vậy chúng ta
bắt đầu gọi họ là có thể bị tàn tật và tôi đã nghe nói George Carlin đã nói
về điều này một cách nổi tiếng, ông ấy nói rằng bạn

00:16
biết đấy, một số người thực sự tốt bụng của chính trị đúng đắn muốn
gọi những người khuyết tật là những người khuyết tật khác biệt
và bạn biết đấy, có tất cả những điều này và một
lần nữa, đây không chỉ là vấn đề văn hóa mà còn là cách mà có lẽ loại tinh thần
thời đại văn hóa thay đổi theo thời gian.
Vâng, ý tôi là các nền văn hóa thay đổi các giá trị
thay đổi một từ cụ thể tại một thời điểm cụ thể trở nên nguyên sơ và sạch sẽ,
sau đó nó gặp phải rất nhiều thứ tồi tệ trong suốt
quá trình và nó bắt đầu được sử dụng và
lạm dụng theo nhiều cách khác nhau và mọi người nói rằng
ôi từ đó không còn hiệu quả nữa, pita làm thế nào để làm điều đó khi họ đổi tên,
họ hỏi tôi rằng bạn vẫn đang sử dụng cái
tên này đúng không? Tôi nói rằng vâng, họ nói rằng chúng tôi phải
đặt cho bạn một cái tên mới có tên là bråten,
nó đã xuống cấp, chúng tôi phải đặt cho
bạn một cái tên khác, giờ bạn biết đấy, vì vậy, bạn
tích lũy được một loạt kinh nghiệm trong
cuộc sống của mình, mọi người đều xứng đáng có một
khởi đầu mới, vì vậy hãy lấy một cái tên mới và những từ ngữ
mới xứng đáng có một khởi đầu mới, các mô tả xứng

00:17
đáng có một khởi đầu mới, vì vậy đây là điều mà chúng ta tìm thấy một từ,
không có ích gì khi tranh luận rằng từ retarded có nghĩa là chậm hơn theo một
cách nào đó khi bây giờ nó có nghĩa là bạn đang
hạ thấp một người, vì vậy, nó chỉ Ý
nghĩa của nó đã thay đổi theo thời gian, xả nó xuống
bồn cầu và sử dụng cụ thể đó và bắt đầu lại Ý tôi là tôi nghĩ điều đó ổn thôi
Tôi nghĩ đôi khi có một chút nhạy cảm về những điều này nhưng
mỗi thế hệ mới sẽ cho dù chúng ta có
nghĩ điều đó đúng hay không, họ chỉ đơn giản là sẽ
định nghĩa lại ngôn ngữ của họ theo các thuật ngữ và
thuật ngữ mà họ muốn sử dụng, vì vậy bạn biết đấy, vành tai
không sử dụng các từ hoa mỹ, bạn biết đấy, họ không nói rằng tôi sẽ
đi vệ sinh hoặc tôi sẽ quan hệ tình dục
hay bất cứ điều gì tương tự, họ chỉ sử dụng các động từ về việc bạn sẽ làm gì và
tại sao bạn lại làm vậy, họ không lo lắng về điều đó, chúng ta

00:18
làm, chúng ta phải có các từ hoa mỹ và trời cấm chúng ta thực sự nói
những điều theo cách chúng ta cảm nhận, chúng ta phải che đậy chúng để gây ra
sự xúc phạm tối thiểu, cho dù chúng ta đang nói về
chức năng cơ thể của chính mình hay chúng ta đang nói về
cảm xúc của mình đối với người khác, bạn
biết đấy và điều đó không phải là không tự nhiên Tôi không chế giễu nó vì nó chỉ
minh họa cho quan điểm rằng các giá trị văn hóa hạn chế ngôn ngữ và ngôn ngữ
khi các giá trị thay đổi, ngôn ngữ cũng thay đổi có nghĩa là nó là một
công cụ văn hóa vâng nó giống như ừm bạn biết đấy những
ngày này công ty không sa thải bạn, họ để bạn đi vâng vâng và ngày của tôi,
họ đã sa thải bạn Ý tôi là vâng tôi
nhớ đã từng bị đuổi việc khi còn là một thiếu niên trong
nhiều lần không ai nói rằng tôi phải để bạn đi họ chỉ nói rằng bạn
biết đấy, bạn không thể làm công việc này với thứ chết tiệt đó Cười
một số người sinh ra để trở thành bác sĩ và
luật sư một số người sinh ra để trở thành thợ

00:19
trát tường Tôi hy vọng bạn sinh ra để trở thành bác sĩ và luật sư vì bạn nên
có súng lục vì vậy tôi Tôi hy vọng rằng những người là một số
người đang nghe podcast này có thể là những người thực sự
quan tâm đến việc trở thành nhà ngôn ngữ học hoặc thậm chí có
thể là những người đang học ngôn ngữ học ngay bây giờ và tôi tự hỏi
liệu bạn có thể giải thích cho họ tại sao việc thoát khỏi phòng thí nghiệm và
thực sự ra ngoài đó và tiếp xúc với ngôn ngữ lại quan trọng không có một
câu trích dẫn tuyệt vời của Levy Strauss khi ông
lần đầu tiên đi nghiên cứu thực địa ở Amazon về việc thoát khỏi sự giới hạn
của không khí tù đọng của phòng thí nghiệm như thế nào có thể mang lại và
hít thở không khí trong lành của khu rừng trong bối cảnh này và để thấy ngôn ngữ

00:20
là về con người và cách duy nhất để hiểu con người là trong một
môi trường thực tế công việc trong phòng thí nghiệm có
ích lợi của nó Tôi không phủ nhận tính hợp lệ trong tầm quan trọng của
nghiên cứu trong phòng thí nghiệm nhưng bạn không thể và tôi
cho phép bạn làm như vậy công việc thực địa không chỉ
vì nó giúp chúng ta ngữ cảnh hóa mà còn giống
như nghiên cứu tất cả các bộ phận của một chiếc ô tô
riêng biệt nhưng chưa bao giờ thấy một chiếc ô tô chạy Ý tôi là bạn phải thấy
tất cả những điều này phù hợp với nhau như thế nào bạn phải thấy đây
là văn hóa đây là ngôn ngữ đây là đầu máy tạo ra tất cả
những thứ nhận thức thú vị này ở đây
nhưng nó không phải vậy tất cả đều là sản phẩm phụ
của một đầu máy làm việc cùng nhau Tôi nghĩ
điều tương tự về tinh thần bạn biết đấy
bạn không thể nghiên cứu tinh thần mà không nghiên cứu thể chất bởi vì cuối cùng
não chỉ là một phần của cơ thể và nếu bạn biết nếu bạn bị cúm
và bạn bị bệnh não của bạn không hoạt động

00:21
tốt bạn không nhạy bén về mặt tinh thần cơ thể trong não bộ não chỉ là một
cơ quan giống như thận hoặc dạ dày và ngôn ngữ chỉ là một cơ quan của một
nền văn hóa và bạn không thể hiểu
ngôn ngữ cho đến khi bạn thấy nó như một phần của
toàn bộ nền văn hóa Tôi không muốn biết cơ chế của chuyển động wh trong một
ngôn ngữ trừ khi tôi cũng biết khi nào bạn
sẽ làm điều đó tại sao bạn sẽ làm điều đó và những biến thể có thể có mà
chúng ta có thể không mong đợi từ tiếng Anh và các nhà ngôn ngữ học ban đầu
nghiên cứu thực địa ngôn ngữ là chúng ta không biết gì về ngôn ngữ chúng ta
chỉ cần mô tả chúng và vì vậy tôi nghĩ rằng điều đó rất quan trọng bạn biết đấy
nhà ngôn ngữ học đã thực hiện nghiên cứu thực địa đã bị
chỉ trích là những người sưu tập bướm họ chỉ đi ra ngoài đó và họ họ đã

00:22
thu thập tất cả những con bướm nhỏ xinh đẹp này và họ đóng đinh chúng vào bạn
biết đấy tôi đã sử dụng những chiếc ghim nhỏ để ghim chúng
vào bảng trắng và dán nhãn cho chúng và đó không phải là khoa học được cho là đó
chỉ là phân loại học nó không phải là khoa học vì vậy điều đó đã
khiến một số người rời xa
nghiên cứu thực địa trong một thời gian dài cuộc nói chuyện này về
nghiên cứu thực địa chỉ nảy sinh vào đầu những
năm 60 tất nhiên và tôi sẽ không đề cập đến bối cảnh phát sinh nhưng
nhưng đối với tôi, khía cạnh đòi hỏi khắt khe nhất của
khoa học Tôi không thể nghĩ ra bất cứ điều gì
kết hợp mọi kỹ năng chúng ta đã phát triển trong quá trình
giáo dục nhiều hơn là nghiên cứu thực địa, vì vậy hãy cùng đi
sâu hơn một chút, hãy tưởng tượng rằng bạn biết đấy,
sinh viên mới tốt nghiệp này sắp bắt đầu
nhiệm vụ nghiên cứu thực địa đầu tiên của mình theo quan điểm thực tế,

00:23
bạn khuyên họ nên mang theo những gì để tồn tại? Được rồi, về mặt trí tuệ, họ
cần lấp đầy đầu óc mình bằng mọi ý tưởng có thể có được từ
tài liệu, vì vậy, họ cần đọc hết các
tài liệu đó, đọc đọc đọc nghiên cứu, xem xét
tất cả các ý tưởng, đừng chỉ xem một lý thuyết, xem xét nhiều lý thuyết, xem xét
ngữ pháp xây dựng, xem xét chủ nghĩa tối giản,
xem xét tất cả các ý tưởng mà mọi người có
và cố gắng ghi nhớ càng nhiều càng tốt những điều này trong đầu bạn
và ở mức độ mà bạn có thể, ngày nay, bạn không phải mang theo một
túi sách như tôi đã làm, bạn biết đấy, tôi từng
mang theo nhiều túi sách trên lưng khi đi qua rừng rậm, vì vậy, tôi tình cờ
nhắc đến việc bây giờ bạn có thể lưu toàn bộ thư viện
trên máy tính xách tay của mình và để ở đó để xem, đọc mọi thứ bạn có thể về nơi
bạn sẽ đến, làm việc, không chỉ con người và không chỉ nếu ai đó khác đã
học ngôn ngữ hãy đọc tất cả những điều đó
tất nhiên nhưng hãy đọc về đất nước đọc về các phong tục biết về địa lý đọc

00:24
về các loại thiết bị mà bạn sẽ cần những
nhu cầu vật lý có thể có là gì tạo mối quan hệ với
các học giả địa phương ý tôi là đó là một điều khác bạn không thể chỉ xuất hiện
như một loại vi-rút ở đất nước của họ từ
đất nước của bạn và mong đợi rằng vì bạn có động cơ khoa học thuần túy nên họ
sẽ chào đón bạn bằng vòng tay rộng mở bạn
phải vun đắp các mối quan hệ Tôi đã có một nghiên cứu
sinh tiến sĩ tại Pittsburg và chuyên
ngành khảo cổ học nhiều năm trước và anh ấy đã thực hiện
một số công trình tuyệt vời về khảo cổ học ở Brazil Michael heck và Berger
và khi anh ấy hỏi tôi rằng anh ấy
nên làm gì trước khi bắt đầu và tôi đã nói rằng nếu anh có thể dành sáu tháng
trước khi đi chỉ để tìm hiểu tất cả các nhà khảo cổ học khác làm việc trong
các lĩnh vực tương tự ở Brazil thì anh ấy đã làm và
họ yêu quý anh ấy và họ và khi anh ấy đến,

00:25
họ đã giúp anh ấy theo nhiều cách vì vậy điều này
cũng quan trọng nhưng bạn biết đấy, nếu bạn
sẽ làm công việc trong phòng thí nghiệm, bạn không quan tâm đến những gì
người khác nghĩ bạn không phải làm Tôi
có nghĩa là bạn phải nhưng bạn không cần phải nói chuyện
với những người khác, tất cả những người làm việc trong phòng thí nghiệm khác và
giúp họ đưa ra ý kiến ​​về thí nghiệm của bạn, nhưng nếu bạn đang tiến hành
nghiên cứu thực địa, bạn cần có ý kiến
đóng góp của nhiều người về một thí nghiệm, tôi xin
đề xuất rằng, tôi có rất nhiều gợi ý về cách mọi người thực sự
xây dựng nghiên cứu, nhưng trước hết, bạn hãy lấp đầy
tâm trí mình bằng kiến ​​thức, bao gồm cả sơ cứu và công tác y tế, bạn cần
biết những trường hợp khẩn cấp có thể xảy ra ở đó, bạn
biết điều gì sẽ xảy ra nếu bạn bị rách chân
do giẫm phải thứ gì đó không đúng hoặc bạn vung rìu để giúp
mọi người và bạn thực sự không biết gì về rìu, bạn chỉ cố tỏ
ra tử tế và chiếc rìu bật ra khỏi cái cây này, một số cây ở

00:26
Amazon cứng như đá và chiếc rìu bật ra khỏi cây rồi bật lại và
vướng vào bạn, bạn biết đấy, nó đập vào hồ hoặc đầu cùn của chiếc rìu bật lại và
đánh bạn bất tỉnh, bạn biết đấy, ý tôi là những
điều này xảy ra và tôi đã thấy chúng xảy ra,
tôi đã thấy đôi chân của aha bị rách toạc
ra vì rìu, điều đó đã xảy ra chính xác như
vậy và họ biết cách để sử dụng chúng, vậy thì bạn sẽ làm gì trong
tình huống đó, bạn có biết cách
khâu không, bạn có thể khâu nghiêm túc cho một tiểu bang không,
điều đó phụ thuộc vào mức độ cô lập của bạn và có bất cứ điều gì thực sự vô lý,
thực tế như có lẽ bạn nên đầu tư vào một đôi giày tuyệt vời hoặc kem
chống nắng, nghệ thuật, thứ gì đó như thế, ồ vâng, được rồi,
vậy hãy nói rằng bạn sẽ đến Amazon,
danh sách kiểm tra của bạn là gì, được rồi, vì vậy, bạn có
trọng lượng hạn chế tùy thuộc vào việc bạn sẽ đi bằng thuyền hay
đi bộ đường dài. Tôi không có
nhóm người Amazon nào đi bộ đường dài trong 45 ngày theo một cách để đến đó

00:27
và không có cách nào khác để đến đó, thật tuyệt vời, trời ơi, bạn không thể
mang theo hàng trăm pound, bạn sẽ
đi bộ đường dài trong 45 ngày và tôi biết nhiều nhóm đi
bộ đường dài cách đường băng gần nhất từ ​​hai đến ba ngày hoặc bạn
biết đấy, ý tôi là nếu bạn cố gắng kiếm một
chiếc trực thăng, giá sẽ khoảng 1.200 đô la một
giờ và hầu hết các nhà nghiên cứu thực địa không đủ khả năng chi
trả cho chuyến đi trị giá 5.000 đô la vì bạn phải
trả tiền cho nó đưa bạn ra ngoài và quay lại
để bạn có thể đi bộ đường dài nhưng nếu
bạn đi bằng thuyền hoặc tạ thì không phải là
vấn đề lớn ý tôi là bạn cần mang theo ba bộ quần áo thay thế họ sẽ
đến Amazon bạn không cần nhiều quần áo chúng có thể thực sự nhẹ bạn
biết đấy tôi có thể mang theo một đôi quần Levi's
và hai đôi quần Bermuda và một vài chiếc
áo phông và một số dép xỏ ngón và sau đó
chủ yếu là có thể một số đôi giày đi bộ đường dài
và một bạn biết đấy, một chiếc quần ngắn và áo
bẩn và chiếc còn lại đang khô và chiếc còn lại thì sạch ý tôi là những thứ đại

00:28
loại như vậy thì trong y học bạn sẽ cần phải dùng thuốc
phòng ngừa sốt rét bạn sẽ muốn dùng thuốc giảm đau từ aspirin đến những thứ
mà bạn biết là aspirin sẽ không cắt được
nếu bạn vô tình cắt đứt ngón chân của mình vì vậy
bạn sẽ cần nhiều thuốc giảm đau hơn để dự phòng bạn cần dùng thuốc kháng sinh
vì vậy bạn phải có một bộ dụng cụ y tế một bộ dụng cụ y tế vì vậy tôi giới thiệu
cuốn sách này cho mọi người rằng không ai nên ra ngoài thực địa mà không có
sách ở nơi không có bác sĩ và nếu bạn có đủ khả năng mang theo nó nơi không có
nha sĩ đó là hai cuốn sách mà tôi thực sự khuyên mọi người nên mang theo
khi họ ra ngoài và vì vậy thì bạn sẽ
cần phải biết nên mang theo quần áo của bạn bạn có thuốc men
bạn có thiết bị của bạn loại nghiên cứu thực địa nào bạn sẽ thực hiện bạn sẽ
cần thiết bị ghi âm tốt bạn sẽ cần một chiếc máy tính tốt những

00:29
thứ này nhẹ hơn nhiều so với thời của tôi bạn biết đấy khi đó
không có máy tính tôi không thể mang theo máy tính
tôi đã mang theo một máy ghi âm cassette cũ hầu hết thời gian tôi
ghi âm là nó được nhét vào tai tôi và thoát ra khỏi tay tôi trên một tờ giấy
ý tôi là không có cách nào để ghi lại mọi thứ bạn biết bạn đi xung quanh bạn
phải có một loại sổ tay chống thấm nước với mực không phai không bị lem
khi ướt hoặc ẩm và bạn phải mang nó bên mình mọi lúc nếu
bạn biết cách sẽ dừng lại và hỏi
bạn gọi loại cây này là gì trong ngôn ngữ của bạn và
bạn biết đấy tôi chỉ có một từ để chỉ tất cả mọi thứ trong cây Amazon
và họ sẽ nói chúng tôi gọi nó là X ồ đợi đã bạn không mang sổ tay đúng không
chúng tôi sẽ không nói cho bạn biết vì bạn thậm chí sẽ không nhớ nó và họ
đúng bạn biết đấy nếu tôi không viết nó ra, tôi sẽ khó nhớ nó hơn vì vậy bạn
phải luôn mang theo sổ tay của mình vì vậy bạn phải có giấy bút máy tính của bạn

00:30
cung cấp sách trên máy tính của bạn bạn phải có một loạt
sổ tay rất tốt có thể chịu được độ ẩm và bút mực không phai
bạn biết đấy tôi đã ghi chép rất nhiều bằng bút chì
và tôi nhận thấy rằng 3040 năm sau, rất
nhiều cuốn sổ tay đầu tiên của tôi thực sự khó đọc vì bút chì bị phai
và tôi nên làm điều đó bằng mực không phai mà tôi đã được hướng dẫn trong
lớp phương pháp làm phim bốn mươi năm trước nhưng tôi chỉ
thích sử dụng bút chì mà đó là một
quyết định tồi vì vậy hãy sử dụng mực không phai không bao giờ
xóa luôn gạch bỏ một cái gì đó vì rất nhiều lần ấn tượng đầu tiên của bạn
thực sự đúng và bạn đã sai lần thứ hai vì vậy bạn chỉ muốn nói rằng
tôi có thể bạn muốn gạch bỏ nó để bạn vẫn có thể đọc nó bạn nói ồ đợi
đã đúng bạn biết đấy vì vậy hãy gạch bỏ
phần thứ hai nhưng ít nhất tôi sẽ giữ nguyên
các phiên bản trước đó của bạn để bạn có thể đọc
chúng vì đây chỉ là những thứ khó khăn
bạn có được không bạn có thiết bị học tập của mình bạn có thuốc men của mình

00:31
bạn có quần áo của mình bạn sẽ cần mang theo thức ăn gì bạn có thể sống
nhờ những gì mọi người đôi khi có ý tôi là vành tai ha nếu tôi đến đó và
mong họ cho tôi ăn họ sẽ coi tôi là kẻ ăn bám tại sao họ phải cho
tôi bất kỳ thức ăn nào nhìn thức ăn khó kiếm
tại sao bạn nghĩ chúng ta muốn bạn biết sau khi tôi thấy một nhiệm vụ
thực tế là anh ấy vẫn ở đó lúc này lúc khác anh ấy
không mang theo bất cứ thứ gì anh ấy chỉ mong được cho ăn và tôi nói tại sao bạn
mong họ cho bạn ăn tốt tôi có tất cả những thứ y tế này trong trường hợp họ cần
và tôi nói vâng hầu hết thời gian họ không cần nhưng bạn cần thức ăn
hàng ngày bạn biết đấy và bạn sẽ cần phải mang theo
thức ăn của riêng mình trừ khi bạn là một thợ săn và ngư dân giỏi và tôi
tệ ở cả hai việc đó bạn biết đấy tôi không thể nếu
tôi phải phụ thuộc tôi không thể câu cá và tôi không thể
săn bắn câu cá tôi không có kiên nhẫn vì vậy hãy nói ra tôi sẽ bắt đầu chết Tôi
thà chết đói còn hơn đi săn Tôi gây quá nhiều tiếng ồn PETA hú lên

00:32
bỏ tôi lại trong rừng khi chúng tôi cùng nhau đi săn họ nói được rồi, đợi
ở đây chúng tôi sẽ quay lại và bắt anh vì
anh gây quá nhiều tiếng ồn và tôi sẽ ngồi
Tôi sẽ chỉ đứng đó trong một phần rừng hẻo lánh này mà không có vũ khí, hy vọng
không có con vật lớn nào xung quanh trong nhiều giờ để
họ quay lại và đón tôi và nếu họ không đón tôi thì tôi vẫn ở
đó cái chảo của tôi vì vậy tôi mua thức ăn và
mang vào và có thể tôi hoặc có thể có liên quan đến điều này vì bạn đã
đề cập rằng bạn không cảm thấy như ai đó thực sự biết ngôn ngữ trừ khi
họ cũng thích đồ ăn nên có thể bạn biết nếu bạn sẽ đến một nơi nào đó như
Amazon hoặc một nơi kỳ lạ nào đó khác mà bạn cần phải bắt đầu làm
quen với những loại thực phẩm có thể kỳ lạ mà bạn không quen
vâng không có cách nào ở Hoa Kỳ bạn quen ăn thịt khỉ bạn sẽ không bạn sẽ không
ăn thứ đó ở đây nhưng đó là đồ ăn đóng hộp vì rất thường họ thích trao đổi
lấy thứ đó nên bạn làm cần ăn thức ăn của họ nhưng bạn cần ăn theo cách mà

00:33
họ tin rằng họ đang chia sẻ giống như một thành viên của
cộng đồng sẽ làm vì vậy nếu tôi muốn câu cá, tôi sẽ mời ai đó một lon thịt hộp,
bạn biết đấy, thịt hộp là một mặt hàng thương mại lớn
ở Amazon, thật tuyệt, họ thích nó và bạn biết rằng thịt hộp
cũng nặng nhưng hãy xem bạn sẽ đưa nó vào như thế nào
Tôi mang theo Tôi mang theo một hoặc hai thùng thịt hộp và tôi mang theo đậu, họ
thực sự không thích đậu nên đó không phải là
một mặt hàng thương mại nhưng họ thích thịt hộp,
nhưng bạn nên cố gắng ăn bất cứ thứ gì họ đang ăn, bạn biết đấy, họ sẽ
mời bạn đến dùng bữa, họ không thô lỗ, họ là vậy,
hầu hết những người mà tôi từng làm việc cùng đều là những người
chủ nhà cực kỳ tốt và rất hào phóng,
vì vậy bạn có thể ăn bất cứ thứ gì họ mời bạn nhưng
sau đó bạn cần nấu một thứ gì đó cho
họ, vì vậy tôi đã mang theo rất nhiều bỏng ngô mỗi tối, tôi đã làm những mẻ bỏng
ngô lớn cho bánh mì pita và họ thích bỏng ngô. Wow, chỉ cần rang trên lửa,
vâng, nếu bạn có dầu và chảo, bạn có thể làm

00:34
điều đó trên lửa rất dễ dàng, bạn biết đấy, vì vậy
bạn có điều đó thật tuyệt nếu bạn muốn làm bỏng ngô thì bạn phải cho dầu
vào chảo nhiều thứ mà tôi đã làm tôi đã không làm ngay từ ngày đầu tiên tôi mất
một thời gian và tôi sẽ lưu trữ những thứ trong
làng để sử dụng sau này và tôi sẽ
để những thứ đó trong những thùng kim loại 55 gallon
và khóa chúng không phải vào
pita ha mà là vào những người khác không phải pita ha
có thể vào đó và sau đó lưu trữ chúng ở đâu đó để khi tôi quay lại,
tôi không phải mang tất cả những thứ này mỗi khi tôi có đồ đạc được lưu trữ
ở đó bạn không cần phải có tất cả những thứ đó bạn biết đấy bạn không cần một
chiếc thuyền bạn có thể thử chèo thuyền
cũng có những người có triết lý khác nhau nhưng nếu bạn làm việc trong nhiều năm
tại một nơi, bạn sẽ giúp ích cho nghiên cứu thực địa của mình nếu bạn nhận ra

00:35
thừa nhận rằng bạn cần một vài tiện nghi và bạn sẽ cần chúng nhiều hơn khi
bạn ở đó lâu hơn tất cả mọi thứ phải được
thực hiện trong bối cảnh liệu điều này có gây ra rào cản nào giữa tôi và
mọi người không và vì vậy nếu ai đó từ
bên ngoài có thể nhìn vào và nói ồ bạn đang ăn đồ hộp thịt và họ đang
đói, điều đó thật thô lỗ của bạn, làm sao bạn biết họ đang đói, đói
nghĩa là gì, có phải là bỏ bữa không, họ thường bỏ bữa chỉ để làm
vậy vì họ có những việc quan trọng hơn phải làm và khi họ làm vậy,
bạn biết đấy, họ sẽ đến gặp tôi và họ sẽ
nói tại sao bạn không đưa cho chúng tôi tất cả
thịt đóng hộp của bạn, chúng tôi đều đói và tôi sẽ
nói rằng vâng, giả sử tôi đưa cho bạn tất cả
thịt đóng hộp của tôi, tôi phải làm gì bạn
biết đấy, tôi không thể săn bắn và tôi không thể câu cá, tôi sẽ phải
rời đi, được rồi, không sao đâu và họ, bạn biết đấy, họ có thể,
họ có thể kiếm thức ăn khi họ cần,
họ chỉ không phải lúc nào cũng vậy, đôi khi họ có

00:36
những ưu tiên khác ngoài thức ăn, vì vậy, tôi có một vài câu hỏi
về những gì bạn đã nói, câu đầu tiên là bạn đã khuyến nghị rằng
những người tham gia nên tìm hiểu càng nhiều càng tốt về văn hóa và tôi cũng
cho rằng điều đó bao gồm cả việc đọc những gì đã được viết về
ngôn ngữ thực tế nếu có bất cứ điều gì, vâng
và nếu có thì là nếu không có gì được viết về nền văn hóa đó và ngôn ngữ
làm cho công việc thực địa thậm chí còn thú vị hơn có một số điều được viết về
các nhóm khác trong lĩnh vực mà bạn biết, vì vậy điều đó
có nghĩa là trước đây luôn như vậy,
nhiều nhà nghiên cứu thực địa đã tham gia khi
không có tài liệu nào về toàn bộ một
lĩnh vực Tôi thấy rằng đó là loại công việc thú vị nhất
mà tôi có thể tưởng tượng nhưng hãy nói rằng có bạn chỉ cần tận dụng
những gì có sẵn, đừng cố tình thiếu hiểu biết nhưng nhưng nhưng liệu
bạn có biết nếu bạn đọc một số tài liệu hiện có thì

00:37
có thể tính nếu bạn có thể phát triển loại thành kiến ​​này đối với việc xem
ngôn ngữ theo một cách cụ thể mà có thể không đúng có thể dẫn bạn
đi sai đường đó là một cám dỗ rất phổ biến vì vậy bạn phải đọc những
điều này và nghi ngờ Ý tôi là cần có một mức độ kiêu ngạo nhất định để trở
thành một nhà nghiên cứu thực địa Tôi Tôi nghĩ khi tôi
làm việc với một nhóm Tôi đã làm việc với nhiều nhóm ở Amazon mà những
người khác đã làm việc ở đó trước
tôi những nhà ngôn ngữ học khác một số người nổi tiếng
là tôi không bao giờ nghĩ rằng họ sẽ định cấu hình ngôn ngữ tốt hơn tôi
Tôi biết rằng tôi sẽ tìm ra điều đó có thể là ảo tưởng hoàn toàn nhưng
đó là thái độ của tôi nên tôi đọc nó và tôi
coi nó như muối bỏ bể nếu nếu tôi nếu nếu ai đó đọc tất cả
công trình của tôi về các ngôn ngữ mà tôi đã làm việc trong
nhiều năm và sau đó đọc những gì mọi người viết trước tôi thì sẽ hầu như
không có sự đồng thuận nào Ý tôi là tôi không đồng ý với rất

00:38
nhiều thứ này điều đó không có nghĩa là chúng vô dụng, chỉ có nghĩa là
tôi không nghĩ họ đã nhìn nhận toàn bộ vấn đề
trong bối cảnh hoặc họ đã được thông báo bởi lý thuyết tồi tệ giống như bạn biết
Descartes đã nói hãy gạt sang một bên mọi thứ bạn biết và nghi ngờ mọi thứ
nhân tạo điều đó thật ngớ ngẩn đó là một lý do khiến nhiều nhà triết học
nghĩ rằng bài tập này mà họ đưa ra
chỉ là ngớ ngẩn bạn không thể nghi ngờ tất cả bạn không thể nghi
ngờ mọi thứ chúng ta đều bước vào
mọi tình huống với những thành kiến ​​điều duy nhất
chúng ta có thể làm là chủ đề là cố gắng
phản ánh những thành kiến ​​của mình trong ý kiến ​​của chúng ta
và sẵn sàng để ngạc nhiên và đưa mọi ý kiến ​​vào thử nghiệm ở
mức độ mà chúng ta có thể nghĩ về nó bạn
biết đấy tôi sẽ đi vào và nghĩ rằng bạn biết
nó là nó là Tôi chưa nghĩ về điều đó nhưng
điều đó Bạn biết đấy, ban đêm ở Amazon sẽ rất nóng và rồi hóa ra

00:39
ban đêm lại mát mẻ còn ban ngày thì Amazon lại nóng, đó là một điều nhỏ nhặt
mà tôi không nghĩ đến để nghi ngờ. Tôi chỉ mang theo thành kiến ​​đó vào đó và
phát hiện ra rằng tôi đã sai. Ngôn ngữ và văn hóa cũng vậy, vì
vậy hãy đọc mọi thứ, hãy có mục đích sống mạnh mẽ và sự
tự tin mạnh mẽ. Có hai loại
nhà nghiên cứu thực địa, những người là sinh viên sau đại học và những người là
giáo sư chính thức, giáo sư có quyền sở hữu. Những
sinh viên sau đại học khá nhiều khi làm theo những gì giáo sư bảo họ tìm kiếm.
Ý tôi là họ chỉ là bạn biết đấy, khi Margaret Mead đến Samoa, tôi đã đến Samoa
dưới sự chỉ đạo của Franz Boas, thư từ của bà với ông ấy là Tôi không biết
liệu mình có đang làm đúng hay không
nhưng bà ấy đã tham gia một dự án mà ông ấy giao cho bà ấy để
điều tra. Cuối cùng bà ấy đã đưa ra kết luận tuyệt vời của riêng mình nhưng
sự hướng dẫn ban đầu của bà ấy đến từ bất kỳ nghiên cứu sinh tiến sĩ nào
từ cố vấn luận án của họ, nhưng bây giờ khi tôi ra ngoài đó hoặc tôi ước mình

00:40
vẫn đang ra ngoài đó, những người bạn biết đấy,
tôi muốn Tôi muốn tìm hiểu mọi thứ, tôi
đã quan điểm của riêng tôi Tôi biết bạn biết tôi thông thạo hầu hết mọi
lý thuyết ngôn ngữ học chính từ chủ nghĩa tối giản đến
ngữ pháp xây dựng đến chủ nghĩa chức năng và đủ
thứ khác Tôi không thấy bất kỳ lý thuyết nào trong số
chúng có sức thuyết phục áp đảo trong bất kỳ
lĩnh vực nào và nhân tiện, hầu hết các ý tưởng đã tồn tại hàng trăm
năm, chúng chỉ mang một chút gì đó, bạn biết đấy,
như mean, một trong những từ mà tôi ghét nhất trên hành tinh này, ý tôi là
Locke John Locke đã nói về điều này cách đây vài trăm năm, ông ấy không sử dụng
từ mean nhưng ông ấy đã sử dụng các dấu hiệu trong
não rằng và các dấu hiệu ký hiệu của phương tiện chỉ là các dấu hiệu này đây

00:41
là cách các nền văn hóa phát triển một phần nhưng đó
không phải là thành phần duy nhất của nền văn hóa và
chúng rất quan trọng nhưng meme chỉ là một từ khác để chỉ dấu hiệu đã
tồn tại hàng trăm năm và trên thực tế đã được nghiên cứu về mặt lý thuyết
tốt hơn nhiều so với meme Tôi biết bạn biết đấy,
nó giống như mọi người phát minh ra các thuật ngữ nhưng họ chỉ đưa ra
các âm tiết mới cho các khái niệm cũ, điều đó không có
nghĩa là mọi sự đổi mới đều không thể trong
khoa học nhưng hầu hết mọi người đừng đọc về những thứ đã cũ họ không
nhìn vào lịch sử các ý tưởng của họ họ không trang bị cho tâm trí mình
tất cả kiến ​​thức cần thiết trước khi
bắt đầu làm việc bạn biết đấy tôi bảo mọi người
đọc một trăm trang mỗi ngày trong suốt quãng đời còn lại và lập trình nó

00:42
sao cho bạn biết mình đang đọc gì và tại sao bạn đọc nó và tôi nghĩ rằng điều đó
khá tối thiểu nhưng nó phụ thuộc vào
tốc độ bạn đọc ý tôi là tôi có thể đọc một cuốn sách
trong một ngày hoặc tôi có thể mất một ngày để đọc ba
hoặc bốn trang chỉ phụ thuộc vào mức độ mới mẻ của nó
đối với tôi và mức độ khó của nó ý tôi là tôi có thể
đọc tiểu thuyết rất nhanh vì tôi
không thực sự quan tâm liệu mình có hiểu đúng các chi tiết
hay không nhưng trong những thứ hay
sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến nghiên cứu thực địa của tôi, tôi đọc rất cẩn thận và
đó là một điều khác khi bạn ở ngoài thực địa, bạn cần có tài liệu, bạn phải
có những thứ hay để đọc mà không liên quan gì đến ngôn ngữ học mà bạn đang làm,
chúng chỉ đơn giản là để thanh lọc tâm trí của bạn
và một trong những lời khuyên đầu tiên tôi nhận được là khi tôi còn học cao đẳng
và Tôi 20 tuổi, giáo sư nói rằng những thứ bạn đọc ngoài thực tế sẽ
tác động đến bạn nhiều hơn những thứ bạn đọc ở nhà và tôi thấy điều đó rất

00:43
đúng nên tôi đã thử đọc nhiều loại tiểu thuyết hiện đại, tiểu thuyết và
truyện trinh thám khác nhau và tôi chỉ không làm vậy nên tôi chỉ đọc
Dostoevsky và Tolstoy và những thứ tương tự khi tôi đi thực tế. Ý tôi là tôi đã
đọc tất cả những thứ đó rồi nên tôi sẽ đọc những thứ khác nhưng tôi muốn đọc
những thứ nghiêm túc tạo ra những thực tế mới cho tôi và thực sự khiến
tôi suy nghĩ nhưng không phải về ngôn ngữ học mà là về các giá trị
và ý nghĩa của cuộc sống. Đó là một điều khác bạn phải nhớ là dù
nghiên cứu thực tế có khó khăn đến đâu thì đó cũng
không nên là toàn bộ cuộc sống của bạn, bạn phải để não bộ hoạt động ở những
lĩnh vực khác, bạn phải dành thời gian để - Tôi chỉ nghĩ rằng nếu bạn là một
người trí thức, bạn quan tâm đến

00:44
văn học, nghệ thuật, bạn vừa là một nhà nhân văn vừa là
một nhà khoa học, đây đều là những hình thức
lý luận rất quan trọng đối với chúng ta và
do đó, kỹ năng số một cần phát triển là đi thực tế. là
lý luận khoa học bạn diễn giải thế giới
xung quanh bạn như thế nào trước tiên bạn đã nói về
phép suy diễn bắt cóc và suy diễn và
một trong những điều đó có nghĩa là gì và bạn
sử dụng chúng như thế nào trong khoa học của mình và trong những gì
bạn đang làm bạn ngạc nhiên thường xuyên như thế nào
bạn nên ngạc nhiên nhiều lần trong ngày mỗi ngày bạn ở ngoài thực địa và nếu
bạn không ngạc nhiên bạn không nghĩ ý tôi là ừm tôi nghĩ với bất kỳ ai
nghe thấy điều đó có vẻ rất giống như bạn đang ở ranh giới của
triết học hơn là ngôn ngữ học, bạn
biết rõ tôi nghĩ rằng bạn không thể làm bất kỳ khoa học nào nếu không có một số

00:45
hiểu biết về triết học, nhiều người sẽ không đồng ý với tôi, bạn biết đấy,
có rất nhiều nhà khoa học mà bạn biết là quan tâm đến toán học
và kiểm soát và thiết kế thử nghiệm và những câu hỏi mà họ phải hỏi
và điều đó ổn, chúng ta cần nhiều hơn thế nữa, ý tôi là điều đó không nhất
thiết phải loại trừ lẫn nhau khỏi việc hiểu cơ sở triết học của những
gì bạn đang cố gắng làm và và coi trọng bạn biết đấy, chúng ta cần khoa học được
thực hiện bởi các nhà khoa học chứ không phải các nhà triết học
mặc dù bạn biết đấy, từ lâu trong quá khứ không có khoa học, chỉ có
triết học nên những người giống nhau đã làm
cả hai nhưng tại Đồng thời, các nhà khoa học
cần được thông tin đầy đủ về triết học và tôi phải nói với bạn rằng tôi biết rất
nhiều nhà khoa học thực sự giỏi và họ biết triết học và
tôi nghĩ rằng có nhiều khả năng tìm thấy một

00:46
nhà vật lý có thể nói một cách thông minh về nhạc cổ điển hơn là tìm
một nhạc sĩ có thể nói một cách thông minh về vật lý vì vậy tôi chỉ nghĩ rằng
các nhà khoa học, các nhà khoa học thực thụ quan tâm đến nhiều thứ và vì vậy họ
hiểu tầm quan trọng của sự chuyên môn hóa nhưng họ cũng hiểu
giá trị của sự khái quát hóa và đặt mọi thứ vào một bối cảnh, chúng ta có quá
nhiều sự phân đôi sai lầm, bạn biết đấy, các
nhà khoa học theo chủ nghĩa nhân văn đã áp dụng lý thuyết
và tôi nghĩ rằng chúng ta bị thiệt thòi bởi những
nền kinh tế như thế này, điều đó làm cho cuộc sống
đơn giản hơn, bạn biết đấy, ý tôi là tôi biết những người
có thể làm việc tuyệt vời và
xuất bản trên các tạp chí hàng đầu chỉ trong vài giờ
làm việc mỗi ngày và sau đó họ ra ngoài và làm những việc khác, điều đó ổn,
tôi dành cả ngày, mỗi ngày để đọc và viết hoặc làm khi tôi đang

00:47
nghiên cứu thực địa. Tôi thức dậy vào buổi sáng, tôi lấy
nước từ gia đình, tôi nấu bữa sáng và sau đó vợ tôi sẽ tiếp quản và
sau đó tôi đi làm, tôi đi làm
nghiên cứu thực địa, tôi tìm thấy người trợ giúp ngôn ngữ Tôi
mang chúng đến Tôi có một danh sách những việc tôi muốn làm Tôi đang làm một
cuốn sổ tay hướng dẫn Tôi đang làm
danh sách câu hỏi của riêng mình Tôi đang cố gắng trả lời những
câu hỏi nảy sinh với tôi vào ngày hôm trước và đồng thời tôi đang làm những
cuộn băng nhỏ để làm những điều này và tôi đưa chúng cho vợ tôi
để cô ấy có thể cho chúng vào băng cassette của cô ấy
cô ấy đã làm một chiếc thắt lưng để đeo quanh eo với băng cassette này
để cô ấy cũng nghe tất cả những thứ này suốt cả
ngày vì vậy đến cuối ngày, chúng tôi biết
cùng một thứ để chúng tôi có thể nói về nó mặc dù chúng tôi có sự phân công
lao động khác nhau vì vậy, nói cụ thể về điều đó, làm thế nào
các nhà nghiên cứu thực địa IRB có thể tránh được
hiệu ứng của người quan sát về cơ bản là làm thế nào họ có thể tránh

00:48
thay đổi cách mọi người cư xử và thay đổi ngôn ngữ
họ đang sử dụng chỉ bằng cách ở đó, đó là một câu hỏi hay và không có
cách nào để tránh hoàn toàn nhưng có
những cách để giảm thiểu nó, đó là nói chuyện
với nhiều người khác nhau, đừng rơi vào lối mòn chỉ nói chuyện với cùng một
người làm việc với họ thông qua ngôn ngữ của họ
chứ không phải thông qua một ngôn ngữ thương mại rất
quan trọng để tránh hiệu ứng quan sát này
nếu tôi nói với bạn bằng tiếng Bồ Đào Nha,
tôi nói John đã nhìn thấy Mary như thế nào và ngôn ngữ của bạn
sẽ nói là John Mary đã nhìn thấy bạn vẫn có thể
nói John đã nhìn thấy Mary vì bạn chỉ đang
dịch lại những gì tôi đã nói với bạn bằng tiếng Bồ Đào Nha nên bạn cần sử dụng
ngôn ngữ của họ bạn cần sử dụng nhiều công cụ
hỗ trợ ngôn ngữ bạn cần di chuyển từ
làng này sang làng khác tôi ghi âm tôi thường
có ba máy ghi âm nhỏ, một máy mà tôi
lấy một người kể cho tôi nghe một câu chuyện

00:49
chẳng hạn, sau đó tôi phát trên máy ghi âm đó cho
một người khác nghe những gì họ đang nói và tôi ghi lại các Sửa lỗi của họ hoặc
các bình luận của họ về những gì
người kia đã nói và sau đó tôi sẽ có thể thực hiện ở ngôi
thứ ba trên máy ghi âm thứ ba vì vậy khi tôi hoàn thành một văn bản, tôi có
hai bình luận về văn bản đó và sau đó tôi có thể quay lại với người ban đầu và
phát các bình luận bạn biết đấy ý tôi là bạn phải cẩn thận vì nó có thể nó
có thể làm mọi người khó chịu khi bạn biết đây là một sự thay đổi văn hóa thú vị
bởi vì một giây sau khi chúng tôi giới thiệu ngay cả việc
ghi âm, chúng tôi đã thúc đẩy việc chỉnh sửa để mọi người
bắt đầu chỉnh sửa lẫn nhau và bạn biết đấy, tôi nhìn chung
đánh giá cao các biên tập viên, tôi ghét
họ nhưng tôi cũng đánh giá cao nhiệm vụ của họ
nhưng không ai thích bị sửa lỗi vì vậy nếu bạn chơi với người nói ban đầu với
những người khác nói rằng họ không nói đúng rằng bạn có thể phải
cẩn thận khi làm những việc này nhưng nó vẫn cực kỳ hữu ích vì vậy bạn cần

00:50
nhiều góc nhìn nhiều người tham gia nhiều hoàn cảnh xem xét cùng
một điều vì vậy rất tốn thời gian không có cách nào nhanh chóng để
thực hiện nếu bạn vào và nói tiếng Bồ Đào Nha
trong một nhóm Amazonian nơi họ nói tiếng Bồ Đào Nha lưu loát và họ đã
nói đã làm việc với các nhà ngôn ngữ học khác và họ biết bạn muốn gì bạn có thể
chỉ nhận được một loạt BS tự xác nhận vì họ nghĩ rằng bạn muốn một
mô hình trông giống như thế này Tôi biết
những người có thể nghĩ ra các mô hình ngay lập tức vì họ đã
làm điều đó rất nhiều, họ cung cấp cho bạn
mô hình nhưng bạn không muốn điều đó bạn muốn khám phá tất cả những thứ này từ
nhiều góc nhìn và không chỉ đơn giản là để nó nhai lại vì sau đó
bạn chỉ nhận được những gì người khác đã đào tạo ai đó làm hoặc bạn nhận được
ý kiến ​​của người khác và rất nhiều nghiên cứu thực địa dựa trên loại
công việc này Tôi vô cùng tôn trọng những người làm việc thực địa một
người chỉ có thể làm được một số việc nhất định tất cả chúng ta đều

00:51
có khuyết điểm nhưng rất nhiều công tác thực địa chỉ đơn giản là lấy ra
một cái đế mà bạn biết là một cái rây như thể bạn đang tìm vàng và bạn có
hình dạng kích thước của các lỗ vừa phải bạn đã thiết kế trước chúng
để nhiều thứ bạn cần không rơi ra ngoài và chỉ có những thứ mịn rơi xuống
nhưng bạn không thể đến thực địa và nghĩ rằng tôi sẽ tìm kiếm hiện tượng X trong
bộ lạc này Ý tôi là về mặt vật lý bạn có thể Ý tôi là
mọi người luôn làm điều đó nhưng đừng mong tìm thấy chiều sâu trong
loại nghiên cứu đó Vâng Ý tôi là bạn có nghĩ rằng vấn đề này đã trở nên
trầm trọng hơn bởi loại
phong trào gần đây hướng tới việc ghi chép lại và có thể là
bảo vệ và phục hồi tất cả các ngôn ngữ đang bị đe dọa trên hành tinh
Vâng Ở đây tôi có một ý kiến ​​​​rất gây tranh cãi khác Tôi không thấy
ghi chép lại là một động lực tốt để thực hiện
công tác thực địa Chúng tôi có hàng tấn kho lưu trữ mà

00:52
không ai đọc Ý tôi là tôi nói chuyện với những người
quản lý các kho lưu trữ này ôi ôi chúng tôi đã có rất nhiều lượt
truy cập rất nhiều người đang xem nó
Tôi có thể đảm bảo với bạn ngay bây giờ nếu bạn
viết một từ điển tài liệu dài 500 trang về một ngôn ngữ thì hầu như
không ai sẽ xem Nếu một người bình thường không nhìn vào một
nhà ngôn ngữ học bình thường, họ sẽ không nhìn
vào nó bởi vì một nhà ngôn ngữ học bình thường thậm chí còn
không đọc ngữ pháp, họ chỉ sử dụng một ngữ pháp mà nên
đọc như một cuốn tiểu thuyết, họ đọc nó như một
cuốn bách khoa toàn thư và họ chỉ tìm kiếm những
điều nhỏ nhặt mà họ đang tìm kiếm, họ không quan tâm đến việc đọc toàn bộ và
xem nó khớp với nhau như thế nào và hầu hết
các nhà ngữ pháp học viết ngữ pháp không viết
nó như một cuốn tiểu thuyết, họ viết nó như thể
nó chỉ là một danh sách các sự kiện, vì vậy tôi không
thấy ngôn ngữ học cứu hộ là bạn biết đấy, tôi chỉ
làm việc trên các ngôn ngữ đang có nguy cơ tuyệt chủng
nhưng đó hoàn toàn là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Tôi làm việc
trên chúng vì tôi nghĩ rằng chúng thú vị về mặt lý thuyết hoặc chúng nắm giữ
chúng nắm giữ bí mật, có bằng chứng, có lý do để tin rằng có

00:53
những bí mật ở đó, chúng ta cần tìm ra và đó là những gì tôi nghĩ về hầu hết
các ngôn ngữ Amazon, vì vậy tôi sẽ không bận tâm nếu
PETA được 50 triệu người nói, về mặt lý thuyết, nó vẫn
thú vị như vậy nhưng thực tế là ngôn ngữ được
nói bởi một nhóm nhỏ người có nghĩa là về mặt văn hóa và về mặt ngôn ngữ, nó
cực kỳ hiếm và thú vị nhưng tôi không làm việc cho PETA ha và đây là
điều đã thay đổi đáng kể về mặt đạo đức của công tác thực địa trong 40 năm qua
khi các nhà nghiên cứu thực địa đến thực địa
muộn nhất là vào những năm 70, bạn biết đấy,
họ đã thu thập dữ liệu, dữ liệu đó được coi là của họ. Ý tôi là nếu tôi thu thập
dữ liệu, tôi là người đã đưa cơ thể mình ra ngoài
đó với bệnh sốt rét và các mối đe dọa đến tính mạng
và mọi thứ là dữ liệu của tôi, tôi đã thu thập nó, ai đó nói rằng bạn đang
đánh cắp ngôn ngữ của mọi người, tôi đang đánh cắp ngôn ngữ của họ
như thế nào, họ vẫn đang nói ngôn ngữ đó, bạn biết đấy, họ vẫn còn nó. Tôi đã
không lấy nó, tôi chỉ nhưng sau đó có cảm giác rằng tôi có

00:54
trách nhiệm đưa mọi thứ lên web. Tôi đã đưa rất nhiều thứ lên đó mà
mọi người có thể sử dụng nếu họ thực sự quan tâm đến việc kiểm tra một số
tuyên bố gây tranh cãi hơn mà tôi đã đưa ra, nhưng
tôi chắc chắn không có kế hoạch dành năm năm tiếp theo
của cuộc đời mình, đó là khoảng thời gian tôi
ước tính sẽ mất để chuẩn bị mọi thứ tôi đã thu thập trong hơn 40 năm
để bất kỳ Tom Dick hay Harry nào cũng có thể lên
đó và đọc nó và Viết một bài báo về
những gì tôi đã viết, bạn biết đấy, tôi đã lấy dữ liệu, nếu
bạn muốn có dữ liệu, hãy xuống đó và lấy dữ liệu của riêng bạn. Đó không phải là
thái độ mà các nhà ngôn ngữ học trẻ ngày nay có
và thái độ của họ có lẽ lành mạnh hơn thái độ của tôi,
vì vậy tôi không phản đối việc công khai dữ liệu của bạn và tôi có thể công
khai dữ liệu của mình, chỉ là hầu hết dữ liệu
không được dịch vì tôi biết dữ liệu nói gì và tôi làm điều đó vì chính mình. Tôi
không làm vì người khác, nhiều người cho rằng điều đó là thiển cận.
Đây là những vấn đề đang diễn ra trong ngôn ngữ học, vì vậy có rất

00:55
nhiều vấn đề về đạo đức và nghiên cứu thực địa - những người mà bạn đang
làm việc cùng là ai, họ chỉ đơn giản là những cuốn sách trên
giá sách thư viện, bạn lấy một cuốn xuống, tham khảo dữ liệu, bạn đặt nó trở lại
và tiếp tục công việc của mình. Tôi phải chịu những trách nhiệm gì khi
làm việc với những người này hiện nay với AHA? Tôi đã làm công tác y tế và
đủ thứ việc với họ trong nhiều năm, đó
là một lý do tại sao tôi bảo mọi người hãy lập
danh sách những việc bạn muốn làm, lập kế hoạch cho một
ngày của mình, bạn muốn làm bao nhiêu việc
làm một ngày mục tiêu của bạn trong ngày là gì hãy
nghĩ về nó một nửa và có thể cắt nó thành hai phần ba vì đó là tất cả những gì
bạn sẽ nhận được trong ngày vì vậy nếu bạn nghĩ rằng nó sẽ mất sáu
tháng thì thật tuyệt khi mọi thứ khác đều như nhau tôi sẽ mất sáu tháng
công việc này tốt mọi thứ không như nhau vì vậy hãy hình dung 18 tháng sẽ mất
nhiều thời gian hơn vì bạn sẽ bị làm phiền cả ngày mọi người
sẽ đến và nói tôi có thể uống một tách
cà phê không vâng bạn có thể ý tôi là tôi là

00:56
khách của bạn ở đây bạn có thể đến thăm con gái tôi không cô ấy vừa bị ngã và và
vâng tôi không chắc bạn có thể đưa tôi vào
thuyền máy của bạn và đưa tôi qua sông không -
không bạn có thể tự chèo bạn biết đấy nhưng
bạn phải làm nhưng bạn đang trực bạn biết đấy
mọi người có thể đến lúc 4 giờ sáng để nói với bạn rằng này Dan vâng bạn đã
ngủ chưa vâng tôi sẽ đi câu cá cảm ơn bạn đã cho tôi biết đây là những điều
xảy ra mọi lúc bạn đang làm bạn đang nghiên cứu thực địa bạn có thể bị
ngã và tự làm mình bị thương và bạn phải
rời đi vì vậy Bạn đi trong sáu tháng, bạn biết rằng bạn có sáu tháng và
bạn cũng phát ốm vì những tháng đó có quá nhiều thứ xảy ra nên
công tác thực địa mất nhiều thời gian, bạn không thể vội vàng được, mục
tiêu của công tác nghiên cứu thực địa là gì, chẳng hạn như mục tiêu mà họ thực
sự nên hướng tới là gì vì rõ ràng là họ có thể, bạn biết đấy, họ có thể

00:57
xem xét ngữ pháp của ngôn ngữ, từ vựng và ngữ âm, nhưng bạn biết đấy, mục
tiêu thực sự hữu ích cho khoa học là gì, bạn nên trở về từ
công tác thực địa với ít nhất một mô tả về mọi thứ bạn
có thể tìm thấy đang diễn ra trong ngôn ngữ đó, từ ngữ âm đến ngữ nghĩa,
ngoài ra, bạn nên có một mô tả về nền văn hóa mà bạn nên có và có nhiều
mức độ chi tiết khác nhau, bạn có thể có một mô tả rất hay nhưng hãy
đối mặt với thực tế là không phải ai cũng có thời gian, khả năng hoặc hứng thú
để viết ra kiến ​​thức bách khoa được viết ra về tất cả những
điều này, nhưng bạn nên giúp chúng tôi hiểu cách thức mà bất cứ điều gì khiến
bạn hứng thú nhất, cách thức mà nó phù hợp với một
bối cảnh, vì vậy nếu bạn đang nói về một
âm thanh mới chưa từng được mô tả trước đây Tôi vừa đề cập đến ba âm thanh

00:58
chưa từng được mô tả trong bất kỳ ngôn ngữ nào khác trên thế giới thực tế đã
tìm thấy một âm thanh trong các ngôn ngữ khác nhưng có ba
âm thanh hiếm - trong số những âm thanh bạn chưa từng
tìm thấy trong bất kỳ ngôn ngữ nào khác trên thế giới chúng phù hợp với
hệ thống âm thanh của ngôn ngữ như thế nào hệ thống âm thanh phù hợp với
hệ thống ngữ pháp như thế nào những hạn chế đối với những
âm thanh này từ bên ngoài những hạn chế về văn hóa đối với những âm thanh hoặc
cấu trúc này Tôi đoán ý chính của tôi là không có cách nào để biết trước khi
bạn đến đó bạn hoàn toàn là gì mục tiêu của bạn là gì đó là thứ được
hình thành bạn đàm phán điều này và với
các mục tiêu nghề nghiệp của bạn những người và
hoàn cảnh bạn thấy mình đang ở trong Tôi có thể đến đó muốn đưa ra
luận án về cú pháp của ngôn ngữ này nhưng tôi có thể thấy rằng tôi không thể
hiểu được cú pháp và tôi nói với mọi người rằng
nếu bạn không phải là một người bổ sung điện thoại giỏi, bạn
không nên đến lĩnh vực này vì mọi thứ bạn làm đều phụ thuộc vào chất lượng

00:59
ngữ âm của bạn Ý tôi là có thể
Papa có nghĩa là bố và Papa có nghĩa là chú của bố
và nếu bạn không thể nghe thấy sự khác biệt giữa P và B bạn chỉ cần
nói nó có nghĩa là bố vì vậy bạn phải có ngữ âm tốt sự khác biệt nhỏ trong
cách phát âm có thể có những tác động rất lớn về mặt ngữ nghĩa hoặc
cú pháp nó có thể là một thanh điệu cao vì vậy trong feet aha nếu tôi nói he is
và tôi nói ah gah điều đó có nghĩa là ser và nếu tôi nói Agha điều đó
có nghĩa là is star vì vậy chỉ cần các thanh điệu trong
từ cho tôi biết liệu đó là một phẩm chất lâu dài hay tạm thời
và nó không chính xác có nghĩa là như vậy nhưng
nó khá gần với ý nghĩa của nó và vì
vậy nếu tôi không thể nghe thấy các thanh điệu, tôi
thậm chí không có bất kỳ ý nghĩa kinh doanh nào bạn có
nhớ không bạn có nhớ nếu bạn có một mục tiêu khi bạn lần đầu tiên đến sống
với một beta không hả vâng ý tôi là đó là một loại mục tiêu khác bởi vì tôi

01:00
là một nhà truyền giáo mục tiêu của tôi là biết mọi thứ về mọi người và
dành phần đời còn lại để dịch Kinh thánh sang ngôn ngữ của họ vì vậy tôi đã đến
đó để sống và tôi dành phần đời còn lại của mình
ở đó vì vậy tôi không bị ràng buộc về thời gian một
nhà ngôn ngữ học thực địa hoặc nhà nhân chủng học thực địa
không thể có quan điểm đó là bạn
không thể ý tôi là nó có thể nhưng có lẽ sẽ không phải
loại tôi có một công việc rất tốt khi làm điều đó và có lẽ sẽ không
tuyệt vời cho sự nghiệp hoặc cho gia đình
hoặc bất cứ điều gì tương tự như vậy vì vậy nhà truyền giáo đến đó với một
góc nhìn rất khác nhưng làm thế nào nhưng tôi rất vui vì
theo một nghĩa nào đó tôi đã đến đó với
góc nhìn đó bởi vì khi tôi quyết định rằng
tôi không phải là một nhà truyền giáo vì tôi không
tin vào những thứ này nhưng tôi muốn trở thành một
nhà khoa học, tôi nhận ra rằng
cách tiếp cận toàn diện này là một cách tiếp cận hữu ích hơn ngay cả
đối với các loại chuyên môn mà tôi
muốn biết vì vậy tôi đã viết luận văn thạc sĩ của mình về ngữ âm của Pina ha từ
ngữ điệu cũng như tôi hiểu nó tại thời điểm đó đến âm điệu đến

01:01
ngữ âm phân đoạn và sau đó tôi đã viết luận án tiến sĩ của mình về cú pháp và
hình thái và đó là những nỗ lực tốt nhất của tôi về những điều đó nhưng tôi
quan tâm đến mọi thứ đang diễn ra xung quanh
mình cùng một lúc vì vậy nếu bạn nếu bạn đọc luận án của tôi về ngôn ngữ
trong và trong sổ tay về các ngôn ngữ Amazonian tập 1, tôi có
bản dịch tiếng Anh vì bằng tiến sĩ và
thạc sĩ của tôi được viết bằng tiếng Bồ Đào Nha nhưng
có một bản dịch hiên nhà của tôi về
phần đầu tiên trong Luận văn tiếng Bồ Đào Nha mô tả về
ngôn ngữ này nằm trong chương về pita ha trong tập đầu tiên của
sổ tay về các ngôn ngữ Amazon và tất cả đều phải phù hợp với nhau nhưng tôi
đã thiên vị khi viết điều đó vì hai điều mà tôi không nghĩ đến rằng tôi

01:02
đã thiên vị, tôi đã thiên vị bởi những gì nhà truyền giáo trước đã nói về
ngôn ngữ này vì tôi đã đọc những gì ông ấy nói và vì
vậy một số thứ của ông ấy, tôi chỉ cho rằng ông ấy biết mình đang nói gì mặc
dù ông ấy đã bảo tôi đừng sử dụng thứ của tôi, tôi
không chắc chắn về bất kỳ điều gì trong số đó trong khi tôi
thậm chí còn không chắc chắn hơn ông ấy nên tôi có xu hướng
sử dụng rất nhiều thứ này và sau đó tôi đã được
thông báo bởi lý thuyết không ai trong chúng ta có thể không được thông báo Ý
tôi là và làm bất cứ điều gì chúng ta luôn được thông báo bởi một
cái gì đó và tôi đã được thông báo bởi một
lý thuyết tốt vì vậy tôi đã thiên vị bởi
lý thuyết đó vì tất cả chúng ta sẽ ở trong điều này trên thực tế
tất cả chúng ta nên ở một mức độ nào đó nhưng nhưng
tôi đã phạm sai lầm trong suốt quá trình như bất kỳ
nhân viên thực địa mới nào sẽ làm vì vậy không phải là
bạn sẽ đến đó và không mắc bất kỳ sai lầm nào nghiên cứu thực địa là một
quá trình sửa đổi liên tục lâu dài bạn
luôn thay đổi những gì bạn tin tưởng, bạn
nói với tôi, vì vậy bạn chỉ cho tôi thấy ai đó đã

01:03
viết ngữ pháp cách đây 40 năm và sau 40 năm làm việc nữa, họ vẫn không sửa lại
và tôi sẽ chỉ cho bạn một kẻ ngốc, ý tôi là bạn chắc chắn sẽ phải sửa lại,
bạn luôn học những thứ khác, bạn không phải
lúc nào cũng học những thứ khác, bạn không làm
công việc thực tế, tôi chưa bao giờ đặt chân đến
ngôi nhà tồi tàn mà không học được rằng mình
đã sai về điều gì đó và vì vậy mọi người đã hỏi tôi rằng bạn có thể sai về
đệ quy không, vâng, tôi có thể sai về
mọi thứ, bạn biết không, ý tôi là nhưng bạn sẽ không tìm ra điều đó ngay khi
khó để hiểu được những thứ này, bạn biết đấy
và tôi đã kể câu chuyện hay nhất có thể, có rất nhiều dữ liệu ở đó không có
nghĩa là nó đúng, ý tôi là bạn biết đấy, các nhà vật lý từng tin vào ê-te
và họ phát hiện ra rằng bạn biết đấy, thực ra điều
đó không có tác dụng gì đối với chúng ta,
nó sai, vì vậy họ là những người thực sự thông minh và họ đã sai về việc
sai chỉ là con người, ý tôi là chúng ta không có giấy vệ sinh cách đây 500 năm,
vì vậy ít nhất tôi không nghĩ là chúng ta đã có bạn
biết đấy, vậy nên chúng ta, chúng ta không phải là
loài ấn tượng lắm Tôi biết chúng ta thích
nghĩ rằng mình ấn tượng nhưng chúng ta khá là

01:04
ngu ngốc và chúng ta thông minh hơn bạn biết đấy,
một số loài động vật có lẽ ý tôi là phụ thuộc vào những gì chúng
ta Tôi không thông minh bằng con chó của tôi nếu nói đến việc
tìm kiếm đồ vật trong rừng nhưng tôi thông minh hơn nó khi nói
đến việc ký tên của mình vì vậy nó chỉ
phụ thuộc vào nhiệm vụ là gì nhưng ý tưởng
rằng con người có thể vượt qua sai lầm
chỉ là ngớ ngẩn chúng ta đều đang lớn lên vâng ý tôi là tôi nghĩ bạn biết nếu
chắc chắn từ từ bạn biết lĩnh vực của tôi từ góc độ học ngôn ngữ và đây là
điều thú vị mà tôi muốn học khi tôi nói chuyện với Remy van trip
từ phòng thí nghiệm máy tính sony ở
Paris vì anh ấy mô hình hóa quá trình tiến hóa ngôn ngữ
bên trong các hệ thống máy tính và anh ấy nói với tôi rằng khi họ mô hình hóa

01:05
máy học để học ngôn ngữ nếu nếu những thứ này nếu những thứ này là loại robot AI
nếu chúng nếu chúng không mắc lỗi, chúng thực sự không bao giờ học được
ngôn ngữ và đây không phải là một ý tưởng mới như bạn đã nói rất nhiều
thứ trong số này đã có hàng nghìn năm tuổi nhưng bạn phải mắc lỗi để học nó
thực sự là học lỗi của anh ấy vâng ý tôi là và chúng ta luôn làm điều đó, ví
charles sanders đầu tiên nói rằng sự thật là
thứ chúng ta không còn cần phải xem xét lại nữa vào
cuối cuộc điều tra khi một xã hội, các xã hội đã và đang nỗ lực trả lời
câu hỏi này miễn là cần thiết và vì vậy chúng ta vẫn chưa đạt được điều đó,
bạn biết đấy, nếu hôm nay tôi nói X và ngày mai tôi
phải xem xét lại thì X hôm nay không phải là
sự thật, tuy nhiên, tôi phải xem xét lại một chút và nếu tôi, điều duy nhất
có thể đúng là điều mà tôi biết sẽ không bao giờ phải
xem xét lại trong lịch sử và tôi không biết quá nhiều điều như vậy, không và

01:06
đó là một điều khác để ngưỡng mộ người Hy Lạp cổ đại vì tôi biết
rằng bạn ngưỡng mộ rất nhiều điều bạn biết
các triết gia Hy Lạp cổ đại, đặc biệt là Aristotle và bạn biết họ có điều này,
bạn biết phép biện chứng và toàn bộ cơ sở của phép biện chứng
là các lập luận không có điểm khởi đầu và kết thúc, có một
vòng xoáy liên tục của việc học tập và tranh luận và loại bỏ các giả định và tôi
nghĩ đó là một cách tuyệt vời để suy nghĩ thực sự, vâng, tôi nghĩ
đó là cách duy nhất để nghĩ nhưng chúng ta cũng có thể
đối thoại về điều đó nữa nên bất cứ điều gì chúng ta nói đều có thể được
sửa đổi và có thể bị thách thức và bạn biết đấy Kinh thánh có
một động từ trong Châm ngôn Tôi nghĩ đó là Châm ngôn 27 1 Tôi không chắc
đã lâu rồi tôi chưa xem ở đó ồ nó nói rằng khi sắt mài sắt

01:07
thì một người mài giũa diện mạo của một người bạn có nghĩa là bạn biết khi nào
khi sắt kết hợp lại thì tia lửa của họ bay ra vì vậy nó chỉ có nghĩa là chúng ta
liên tục đến với nhau và tinh chỉnh
quan điểm của mình và chúng ta mài giũa lẫn nhau như sắt mài giũa sắt và
đó thực sự là điều tạo nên chúng ta Tôi không thấy
chó tranh cãi về nhiều thứ người ta có thể lập
luận rằng chúng tranh cãi về một trại dường như là về thức ăn nhưng chúng không
tranh cãi về các khái niệm đây là một điều bất thường của con người và đó là một
điều tuyệt vời và những người không tranh cãi
về các khái niệm không trải nghiệm được toàn bộ
tính nhân văn tranh luận về chính trị cũng giống như
tranh cãi về một đĩa thức ăn cho chó Ý tôi là
đó là một cấp độ tranh luận nhưng nó không giống như tranh luận ở
cấp độ cao hơn đó là trách nhiệm mà xã hội phải
các thành viên của nó và nếu bạn không chọn ai thì bạn
sẽ bỏ phiếu theo một cách và nếu bạn chọn
tất cả thì bạn sẽ bỏ phiếu theo một cách khác và nó

01:08
có thể lấy một thứ gì đó ở giữa bạn sẽ bỏ phiếu theo một cách khác vì vậy đây là
những khái niệm đòi hỏi phải đối thoại liên tục và không có gì
đúng hơn nghiên cứu thực địa hãy đưa cho tôi một ngữ pháp ngày hôm nay và tôi sẽ
sửa lại ngữ pháp của riêng mình vào ngày mai mặc dù
tôi đã thấy rất nhiều nhà khoa học gặp khó khăn khi xuất bản vì họ
không bao giờ hài lòng bây giờ điều đó là lành mạnh và
tôi rất vui vì họ không hài lòng vì chúng ta không bao giờ muốn hài lòng và
điều đó hoàn toàn được nói ra nhưng bạn phải
đạt đến một điểm tồi tệ hơn khi bạn nói được rồi tôi đã
hoàn thành việc này tôi sẽ bạn
biết đấy vì vậy có người đến gặp tôi và nói rằng tôi
tìm thấy một cái gì đó trong cuốn sách của bạn mà bạn
đã nói X nhưng tôi thực sự không nghĩ X là
đúng và tôi sẽ nói rằng bạn đúng về điều
đó tôi đã sai và tôi không bị xúc phạm bởi
điều đó ý tôi là tôi nghĩ rằng tôi đã đúng vào thời điểm đó nhưng
bạn biết đấy tôi không đúng nên không phải mọi thứ trong

01:09
cuốn sách đều tệ vì tôi đã mắc một vài lỗi con trai tôi vừa viết thư cho tôi
hôm kia về một số lỗi thống kê mà nó đã mắc phải
trong một trong những cuốn sách của ông ấy và ông ấy nói rằng nếu
họ tái bản cuốn sách đó thì tôi sẽ sửa lỗi nhưng họ sẽ
không bao giờ làm vậy. Hãy chuyển sang điều tiếp theo.
Vâng, ý tôi là tôi đã đề cập điều này với bạn trước đây. Ý tôi là đó là điều mà
tôi rất ngưỡng mộ về khoa học, bạn biết đấy, tư duy khoa học thuần túy
là bạn biết rằng không có sự thật cá nhân nào, chỉ có sự thật và bạn
biết đấy, nếu bạn đưa cho tôi bằng chứng chứng minh
rằng tôi sai thì tôi phải chấp nhận. Vâng, vấn đề là sắt mài sắt,
đó là tôi có thể không tin. Ý tôi là tôi có thể bác bỏ sự thật của bạn rằng tôi
sai, không phải là tôi đưa ra nguyên tắc rằng tôi có thể sai,
chỉ là tôi sẽ không đầu hàng và
từ bỏ ngay khi có dấu hiệu đầu tiên của sự phản kháng vì điều đó cũng sẽ không
tôn trọng sự thật, chúng ta phải đấu tranh và sau đó khi một trong

01:10
chúng ta thừa nhận điều đó và tiếp tục, đó là sự thật về khoa học cũng như sự
thật về hầu hết mọi thứ, tuy nhiên,
cuộc đối thoại đó không thay đổi được nhiều suy nghĩ,
chúng ta thay đổi suy nghĩ của mình vì theo tôi, những trải nghiệm cảm xúc khiến
chúng ta suy ngẫm về những sự thật đã tồn tại từ lâu và chúng ta
thay đổi suy nghĩ của mình rồi chúng ta có thể rút lui hãy
nghĩ lại về một số cuộc đối thoại mà
chúng ta đã có và và và nhưng trong sức nóng của
trận chiến rất ít người sẽ thay đổi được rồi địa ngục bạn đúng và tôi
sai điều này chỉ không phải đây không phải là cách
đối thoại hoạt động mặc dù đối thoại không kém phần quan trọng vì
thực tế trần tục của con người là phòng thủ thú vị vì vậy có một vài
điều như tôi muốn hỏi bạn về ngay trước khi chúng ta kết thúc
vì chúng ta đang nói một chút về việc con người không hoàn hảo và cách

01:11
con người mắc lỗi và tôi tự hỏi liệu bạn có thể kể câu chuyện mà
bạn đã kể trong cuốn sách của mình không ngủ có những con rắn về cơn bão mưa lớn
và chiếc thuyền của bạn bị chìm trong sông
bạn có biết câu chuyện tôi đang nói đến
không vâng vâng vì vậy bạn biết đấy tôi mỗi đêm
bạn biết đấy, Amazon có một mùa mưa
và một mùa mưa nhiều hơn vì vậy trời luôn mưa vào mùa ít mưa bạn
có thể trải qua bốn ngày thời gian dài nhất mà
tôi từng đếm được là năm ngày không mưa và sau đó sẽ có trận lụt sẽ đến
vào mùa mưa trời sẽ mưa hai đến ba inch một ngày, vậy là
hết trong sáu tháng còn lại, mực nước sẽ dâng cao bảy mươi lăm feet,
bạn biết đấy, ít nhất là 20 mét, tôi thường làm như vậy
trước khi đi ngủ vào ban đêm, tôi nhìn vào
thuyền của mình vì động cơ của tôi rất nặng và

01:12
nó được gắn vào đầu bằng bu lông và nó nặng hơn một trăm pound
nên tôi không thể chỉ cần nhấc nó lên, bạn biết đấy, mang nó lên bờ
mỗi đêm, tôi để nguyên trên sổ sách, vì vậy tôi kiểm tra thuyền mỗi đêm, đảm bảo
rằng nó khô ráo và sau đó nếu trời bắt đầu đổ mưa, tôi thức dậy lúc 3 giờ
sáng, tôi đi bộ xuống thuyền, bạn biết đấy, tìm kiếm rắn và mọi thứ
có thể đang tìm nơi trú ẩn tránh mưa và thuyền của tôi và tôi tát nước ra và
một lần tát nước thường là đủ mặc dù đôi khi bạn phải tát nước
ra hai lần, một lần trong ngày nhưng bạn trở nên
lười biếng nên một ngày nọ, tôi nhìn vào thuyền
và nó vẫn ổn, nó khô ráo và sau đó trời bắt đầu đổ mưa và tôi nằm trên
võng và tôi thực sự buồn ngủ và Tôi thấy thoải mái và nghĩ rằng mọi chuyện sẽ
ổn thôi, tôi lăn qua lăn lại ngủ tiếp, rồi sáng hôm sau khi thức dậy,
tôi ngửi thấy mùi xăng nhưng không nghĩ nhiều về điều đó và tôi
nên nghĩ như vậy vì nếu bình thường bạn không ngửi thấy mùi

01:13
xăng thì bất cứ điều gì khác biệt có nghĩa là có điều gì đó khác biệt đã
xảy ra và một số người phụ nữ đến
và họ nói rằng chúng ta không đâm vào bát của họ, điều
đó có nghĩa là thuyền của bạn chỉ chìm xuống dưới nước
nên tôi chạy ra ngoài và nơi tôi
phải nhìn thấy thuyền của mình, tôi thấy tình trạng mà tôi đã buộc vào và
sợi dây nylon chắc chắn này và sau đó tôi nhìn
xuống sông và tôi thấy thuyền của mình chỉ thẳng đứng, chỉ treo lơ lửng trên
cọc với thứ khổng lồ đó, nó chứa khoảng một trăm mười lít
xăng được tích hợp vào ghế vì có bình xăng trong ghế và nó có một
động cơ rất nặng và mọi thứ nên tất cả những người
thợ lặn đều đến, họ muốn biết liệu
họ có thể giúp gì không nên chúng tôi đã kéo và kéo
và cuối cùng chúng tôi đã đến được nơi có người
có thể chui xuống phía sau xe và một người
phụ nữ đã vào trong xe với một chiếc kouya là một quả bầu và cô ấy chỉ đang

01:14
tát nước tát nước bạn biết đấy làm việc rất chăm chỉ bạn biết đấy thật cảm
động khi thấy họ giúp bạn khi họ thực sự không có gì để đạt được từ việc đó
mặc dù bạn đã không hỏi anh ấy và vì vậy họ làm điều đó
và vì vậy chúng tôi bắt đầu lắc nó qua lại và nước bắn tung tóe
và mọi thứ sau đó tôi vào và tát hết nước ra tất nhiên là nó sẽ không
chạy đúng vì động cơ đầy nước trong các xi lanh và mọi thứ và khí đã bị
nhiễm nước và đó là loại khí duy nhất tôi có vì vậy tôi ghét thợ máy và tôi
ghét tất cả những thứ này nhưng không ai khác
sẽ làm điều đó cho tôi và tôi không thể gọi
ai đó đến và làm điều đó cho tôi vì vậy bạn
biết đấy, tôi lấy chiếc máy bơm nhỏ mà tôi đã
chế tạo cho một tình huống như vậy, họ phải suy nghĩ về những thứ này và tôi
cho nó vào bình xăng và tôi biết rằng khí đã bị nhiễm
nước sẽ trông giống như sữa và khí không bị nhiễm bẩn sẽ trông giống như

01:15
khí và vì vậy tôi cho khí không bị nhiễm bẩn sẽ nhẹ hơn khí
bị nhiễm bẩn Vâng, tôi đặt chúng, tôi đặt ống xuống đáy bể
và tôi bơm ra và chắc chắn là có rất nhiều thứ trông giống sữa chảy ra, sau đó
cuối cùng là miếng đệm ở đó nên tôi dừng bơm,
giờ tôi đang ở dưới đất và tôi làm điều đó cho cả hai
bể, sau đó tôi gọi điện thoại vệ tinh và gọi cho con rể thợ máy của mình và
hỏi anh ấy phải làm gì và chắc chắn là anh ấy nói với tôi rằng anh sẽ
phải tháo rời động cơ và vì
tôi nghĩ trước nên tôi sẽ mang theo tất cả các bộ phận cho việc này,
tôi luôn mang theo đồ dự phòng, vì vậy
tôi thích tháo rời động cơ, tôi ghét việc đó
hơn bất cứ điều gì có thể diễn tả được nhưng tôi vẫn tháo
rời nó, tôi tháo nó, bạn biết đấy, tôi mang phần trên của động cơ lên ​​nhà tôi,
tôi đặt nhựa xuống và tháo rời mọi thứ
ở đó và tôi thay thế những gì có thể là những

01:16
bộ phận mà tôi có để thay thế, sau đó tôi phun cồn xuống các xi lanh
và tôi lắp lại tất cả lại với nhau, tôi kéo nó ra và nó khởi động ngay lập tức
và nếu bạn cho quá nhiều cồn, nó sẽ phát
nổ, bạn biết đấy, mọi thứ đều dễ gây đau đớn nên
bạn chỉ có thể đặt, anh ấy bảo tôi lấy một
ống tiêm và tôi quên mất mình đã tiêm bao nhiêu cc, anh ấy
đã nói là không được đặt nhiều hơn thế nữa và nếu bạn cho ít hơn thế thì
có lẽ sẽ không khởi động được, hãy cho
chính xác như thế vào, nó đã khởi động lần đầu tiên bạn để nó chạy, chạy,
chạy để thử và tôi đang sử dụng xăng và tôi nghĩ rằng tôi chỉ có đủ xăng để
ra khỏi đây, tôi sẽ không rời đi
hôm nay, tôi sẽ rời đi sau vài tuần nữa nhưng tôi
không thể đi đâu khi tôi ở đây và
vẫn còn xăng để lấy ra, vì vậy điều đó đã dạy cho
tôi về giá trị của việc chuẩn bị, nó đã
dạy tôi làm những việc mà tôi ghét phải làm,
tôi hoàn toàn không có năng khiếu làm thợ máy, tôi
ghét điều đó, bạn biết đấy, tôi ghét rất nhiều thứ và hóa ra là tôi không
giỏi những việc đó, vì vậy tôi ghét làm
những việc mà tôi không giỏi và tôi không giỏi
nhiều thứ, nhưng tôi làm cho nó hoạt động

01:17
và tôi thực sự vui mừng về điều đó và nó cũng giống như
hệ thống điện của tôi, tôi đã lắp các tấm pin mặt trời, pin và
vôn kế và tôi không thích làm những thứ này nhưng bạn phải làm nếu bạn muốn
có đèn điện vào ban đêm và như vậy
nó sẽ bù đắp cho bạn và bạn biết đấy, tôi không
lấy bất kỳ tự hào khi làm những điều này nhưng
tôi biết rằng tôi phải có khả năng làm những
điều này để trở thành một nhà nghiên cứu thực địa
và tôi có sự tự tin khi ra ngoài đó rằng bất kỳ thiết bị nào tôi
có ngoại trừ thiết bị điện tử và máy tính, tôi đều có thể sửa chữa
và nếu không và tôi cần sao lưu mọi thứ khác mỗi
ngày, tôi phải sao lưu những gì tôi đã làm và tôi phải sao lưu nhiều lần, vì
vậy công việc thực địa khiến bạn khó khăn hơn nhiều so với những gì bạn từng
tưởng tượng và tôi nghĩ rằng bất
kỳ nhà ngôn ngữ học thực địa đầy tham vọng nào có lẽ sẽ khá thoải mái khi
biết rằng bạn biết rằng chú chó Great Dane

01:18
Everett không phải là bạn biết ngoài kia giống như Indiana Jones,
biết cách làm mọi thứ và
trên thực tế, nó chỉ là một con người bình thường, vâng,
vợ tôi, bạn biết đấy, người vợ thứ hai của tôi đã có
ý kiến ​​​​vì cô ấy biết tôi đã dành nhiều thời gian ở ngoài đó rằng tôi sẽ
giống như Indiana Jones, sau đó cô ấy nhận ra
rằng bất kỳ sửa chữa nào cần được thực hiện xung quanh nhà, cô ấy đều làm vì
tôi không giỏi với anh ấy, bạn biết đấy và tôi ghét
anh ấy và tôi chỉ bạn biết đấy, tôi đã có một ngôn ngữ với Tôi đã từng thắt
nút và anh ấy hỏi anh đã thắt nút bao lâu rồi Tôi nói khoảng 40 năm rồi Anh ấy
nói đó không phải là nút thắt tốt Tôi nói ừ ừ ừ ừ trước khi kết thúc thì sao?
Có một điều mà bạn muốn bất kỳ nhà nghiên cứu thực địa đầy tham vọng nào
biết rằng đó là vinh dự lớn nhất trong
cuộc đời của bất kỳ ai khi được đến một nền văn hóa
và ngôn ngữ khác và học hỏi từ những người đó

01:19
như môn đồ của họ và bạn không thể giới hạn trước những gì bạn sẽ học, bạn
phải cởi mở để học mọi thứ
và thậm chí cả những điều bạn không biết ngày hôm nay cách
áp dụng vì vậy tôi muốn nói rằng trở thành một
nhà ngôn ngữ học là trở thành một nhà nghiên cứu thực địa Tôi
có quan điểm rất hạn hẹp về điều này và với
tôi, một nhà ngôn ngữ học là người có thể đi với giấy và ghim vào một
ngôn ngữ chưa từng học trước đó và sáu tháng
sau lại có một ngữ pháp và nếu bạn có thể làm được
điều đó mặc dù đó là một ngữ pháp tệ và nó sẽ là một ngữ pháp tệ, bạn là một
nhà ngôn ngữ học và nếu bạn không thể làm được điều đó,
bạn là một thứ gì đó khác Đó là
quan điểm rất hạn hẹp của tôi nhưng tôi sẽ bán nếu bạn
có cơ hội làm công tác thực địa hãy coi đó là vinh dự
và tôi đã có kinh nghiệm đưa mọi người đến thực địa lần đầu tiên, những
người hiện là những công nhân thực địa giỏi, những người đã
nhìn nhận theo cách đó và cũng đã đưa rất
nhiều người thấy công việc này quá khó, quá

01:20
tốn thời gian và không phải là cách họ
muốn dành thời gian rảnh rỗi của mình, vì vậy tôi
muốn nói rằng đối với tất cả những người đã thành công, họ đã, bạn biết đấy, tám
đến mười người không thành công, không phải với
tất cả mọi người nhưng tôi nghĩ rằng điều đó rất quan trọng đối với
khoa học và rất quan trọng để hiểu bản thân chúng ta như một loài.